Sosialita Jamie Chua telah memperoleh perintah perlindungan terhadap 58 netizen, melarang mereka melakukan serangan pribadi terhadapnya. FOTO: JAMIE CHUA

SINGAPURA – Sosialita Jamie Chua telah mencabut permohonan perintah perlindungan anti-pelecehan terhadap mitra bisnis Sharon Tang, yang memposting foto karangan bunga yang diterimanya pada hari ulang tahunnya.

Ms Chua, 43, juga telah membatalkan permohonan perintah serupa terhadap enam orang lainnya meskipun dia masih memiliki perintah perlindungan terhadap 58 netizen, sebagian besar pengguna anonim, yang melarang mereka melakukan serangan pribadi terhadapnya.

Perintah pengadilan, yang dibuat berdasarkan Undang-Undang Perlindungan dari Pelecehan (POHA), melarang mereka memposting “kata-kata yang mengancam, kasar, atau menghina” terhadap Chua. Perintah tersebut juga memungkinkan dia untuk mengambil rincian pengguna dari Instagram jika komentar tersebut dibuat.

Ms Chua, yang menggambarkan dirinya sebagai selebriti influencer dan duta merek, pertama kali menjadi berita pada usia 20 tahun ketika ia menikah dengan taipan Indonesia Nurdian Cuaca setelah tiga tahun menjadi pramugari di Singapore Airlines.

Dia membuka butik sepatu Manolo Blahnik pertama di Asia Tenggara di Hotel Hilton pada tahun 2007, dan satu lagi di Marina Bay Sands pada tahun 2010. Toko-toko tersebut tutup pada tahun 2011 tetapi dia tetap menjadi bagian dari masyarakat. Pada tahun yang sama, perceraiannya mendapat liputan luas setelah dia mencari nafkah sebesar $450.000 per bulan. Dia sering diprofilkan karena lemarinya yang bernilai jutaan dolar, yang berisi sekitar 200 tas Hermes Birkin dan Kelly serta aksesori berlian karat dua digit.

Dia dan Ms Tang, 38, adalah salah satu pendiri Closet Raider, sebuah platform listing online untuk membeli dan menjual barang mewah bekas.

Ikuti berita yang dibicarakan semua orang
 Mendaftar

Dengan mendaftar, Anda menyetujui Kebijakan Privasi dan S&K kami.

Menurut dokumen pengadilan yang dilihat pada Rabu (18 Januari) oleh The Straits Times, pasangan tersebut berselisih satu bulan menjelang postingan Instagram tersebut. Chua menuduh dalam pernyataan tertulisnya bahwa hal ini terjadi setelah dia mengecam Tang karena diduga menggunakan namanya untuk mendapatkan barang gratis dari sponsor.

Serangan online tersebut diduga dimulai pada bulan Februari 2016, setelah Tang mengunggah foto di Instagram-nya yang menunjukkan karangan bunga dikirimkan ke kediamannya pada hari ulang tahunnya. Ms Tang, dalam keterangannya, menulis: “Beberapa orang jahat malah mengirim karangan bunga ke tempat saya alih-alih mengucapkan Selamat Ulang Tahun kepada saya.”

Saat itu, Tang mempunyai sekitar 21.000 pengikut. Netizen meninggalkan komentar “kasar dan mengancam” pada foto yang ditujukan kepada Ms Chua, dengan beberapa orang mengisyaratkan bahwa dialah yang bertanggung jawab mengirimkan karangan bunga tersebut. Komentar yang menargetkan pacar, dua anak, dan bisnis Ms Chua juga dibuat di profil Instagram-nya, yang saat ini memiliki lebih dari 400.000 pengikut. Sebulan kemudian, Chua mengajukan Perintah Perlindungan yang dipercepat terhadap 65 orang, termasuk Sunny Tan, teman pacarnya.

Dalam pernyataan tertulisnya, Chua mengatakan “tindakan pelecehan” menyebabkan dia “banyak tidak bisa tidur di malam hari dan mengalami perubahan suasana hati yang ekstrim”.

Pada bulan April, pengadilan menyetujui perintah terhadap 58 orang dari mereka, yang hanya diketahui melalui nama pengguna Instagram mereka, sementara tujuh orang lainnya melakukan mediasi dan negosiasi dengan Ms Chua.

Pada bulan September, dia mencabut permohonan terhadap enam dari mereka – kebanyakan teman dekat Tan atau Tang – setelah mencapai penyelesaian pribadi. Awal bulan ini, dia menghentikan tindakannya terhadap Tang. Chua telah diperintahkan untuk membayar biaya hukum sebesar $7.500 kepada Tang.

Berdasarkan POHA, korban dapat mengajukan langsung Perintah Perlindungan untuk menghentikan perilaku pelecehan. Pelanggaran terhadap perintah perlindungan dapat dianggap sebagai tindak pidana.

Berbicara kepada The Straits Times pada hari Rabu (18 Januari), Ms Chua mengatakan dia membatalkan kasus ini atas kemauannya sendiri. “Dalam setahun terakhir, semua postingan sudah dihapus, jadi tidak perlu diadili,” katanya. “Ini bukan soal siapa yang menang atau kalah. Kami hanya berharap untuk terus maju.”

Dalam postingan Facebooknya Jumat lalu, Tang menulis bahwa dia “akhirnya terbukti benar”. Dia berkata: “Saya bertahan sampai akhir karena saya tidak bersalah…”